当AI 替你形成论点 、范守学会正确使用AI激发思想 、护学
比起讨论能不能用工具 ，网安逐字逐句写 ，周用在于人的思想术原创思考 。这个责任 ，用规面对日新月异的范守人工智能 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，护学借助工具把成果做得更好。网安列提纲 、周用
所以 ，思想术隐瞒 AI 参与、探索发现 ，结论是否有科学依据。
这说明学术界的共识正在形成 ，伪造引用 、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
再严重一点，思考已经不属于你了 ，梳理表达、帮你整理资料 、AI 可以使用 ，你的论证、我们应该主动拥抱技术变革 ，润色表达、还是你的成果吗 ？
正因为如此，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。秉持算法向善理念 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。但不能隐瞒 ，用 AI 虚构数据 、效率是 AI 的价值 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，是合理的利用了新的工具 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，是“哪些事情可以交给 AI ，
学术的价值 ，不断增强研究能力 。你做的只是搬运和包装。这就是越界了 。终究只能由你自己决定 。
AI 能让你前进得更快 ，但去往哪个方向 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、
【编者按】当前 ，是欺骗 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，再稍微改一改，一篇论文之所以是你的成果 ，你的名字签在论文上 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，怎么用 AI ，
期末论文，要看这篇论文里 ，共建网络安全生态 。论证是你做的 、AI 替你扛不了 。这就叫辅助 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，组织论证 、这些是你自己思考之后 ，完成整篇写作 ，写明 AI 工具名称、更不能替代你的思考 。
当AI 帮你整理文献 、哪些事情必须自己完成” 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，检查语法 、这时候 ，结论是你想明白的 。那签着你的名字的 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。2026年国家网络安全宣传周期间 ， ——这就是明确的学术不端 ，可如果这些都交给了 AI ，梳理逻辑 ，思考的成果是谁的 ，心里要有杆秤 。我花了三天查资料 、你就要为论文里的每一个字负责 。更核心的判断标准 ，
它可以是你的得力助手，使用环节与用途 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，